Radio AMLO http://portal.radioamlo.org

sábado, marzo 31, 2007

Asamblea Informativa de LNCCR


A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les invita a que asistan a una asamblea informativa de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, que se llevará a cabo mañana domingo 1 de abril en el Hemiciclo a Juárez a las 11AM.

México, Distrito Federal a 31 de marzo de 2007.

¡El que no vaya es panista o de Nueva Izquierda!©

Atentamente

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

©Todos los derechos reservados, aunque se enoje Marco Rascón, quien por cierto nos debe una lana por usar la frase sin nuestra autorización.

jueves, marzo 29, 2007

Aznar extiende su influencia sobre AL

*Esta información salió ayer en La Jornada

Con apoyo de Manuel Espino, llama a combatir a movimientos indígenas y altermundistas

ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

Madrid, 27 de marzo. Con la pretensión de ''influir'' en las personas que toman decisiones desde México hasta Brasil, el ex presidente del gobierno español, el conservador José María Aznar, identificó a los que considera ''enemigos de Occidente'', entre ellos los movimientos indígenas, los terroristas y los altermundistas.

En el documento titulado América Latina. Una agenda de libertad, en cuya elaboración participó el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino, Aznar fija la doctrina que, a su juicio, deben seguir todos los dirigentes afines a sus ideas políticas; es decir, los partidos políticos latinoamericanos de cariz conservador y democristiano.

En el documento, que presentó hoy en la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que creó cuando todavía detentaba el poder y que ahora utiliza para establecer las líneas doctrinales en su propio partido, el Popular (PP), y en los sectores más conservadores de la sociedad española, Aznar, fiel a su discurso, expone un panorama político de permanente amenaza de los "enemigos de Occidente", contra los que invita a combatir sin tregua.

El texto, de 98 páginas, sostiene que "la alianza antisistema empezó a gestarse de manera espontánea, por la coincidencia en los enemigos y en las fobias. Esa aversión común es la que aglutina a la izquierda que fracasó en mayo de 1968 y a la que se le vinieron encima los cascotes del Muro de Berlín; a los intelectuales que alentaron el comunismo y hoy ven con complacencia la pulsión anti-occidental del islamismo jihadista; a los antiglobalizadores altermundistas del más distinto pelaje y a las distintas manifestaciones de indigenismo, populismo y fanatismo religioso".

Añade que "todos los que forman parte de esta alianza, difusa pero operativa, creen ver en ella una oportunidad de acrecentar su influencia y debilitar a su enemigo común, Occidente, y para ello no dudan en aliarse los más extraños compañeros de viaje, lo que explica la creciente cercanía y coordinación entre todos estos elementos y el islamismo".

La FAES es una institución que no sólo adoctrina a la derecha española, sino que ahora pretende extender su influencia hacia América Latina, para lo que estableció una serie de acuerdos de cooperación y colaboración con otros partidos, como el PAN, lo que permite tanto el intercambio de información como la asistencia de jóvenes políticos mexicanos a cursos de "capacitación" en Madrid.

Hasta la fecha, unos 200 jóvenes latinoamericanos han asistido a estos cursos, y "algunos de ellos ya han tomado decisiones en lugares estratégicos de esos países", explicó Aznar.

Precisamente, Espino fue una de las personas que colaboraron en la elaboración del documento y con quien la derecha española mantiene una fluida comunicación.

Uno de los diagnósticos que expone la FAES sobre América Latina es la falta de seguridad jurídica y el "quebrantamiento del estado de derecho", además de que, añadió, "la libertad de expresión también está amenazada en la región por las actuaciones que van desde la utilización discrecional de la publicidad, a métodos menos sutiles como la censura y la persecución de algunos periodistas y medios opositores a los gobiernos de turno".

Aznar, quien gobernó entre 1996 y 2004, señala en el texto que México es un ejemplo de "que cuando las instituciones funcionan son una garantía para la democracia y la libertad. Y eso es aplicable a toda América".

Asimismo, el ex mandatario español fustigó a los gobiernos del presidente venezolano, Hugo Chávez, y de su par cubano, Fidel Castro, al calificarlos de regímenes "siniestros" y "totalitarios".

Consideró que la transición cubana deberán construirla los de la isla, y los del exilio, los del gobierno y los de la disidencia, y evitar una alianza revolucionaria con Venezuela, Bolivia o Ecuador.

En cuanto a los movimientos indígenas, Aznar agregó que este fenómeno "empieza a ser para América Latina lo que el nacionalismo es a Europa. El indigenismo racista siembra la división social y agudiza problemas existentes".

Los dos, dijo, "subordinan principios e instituciones liberales como la división de poderes, el mérito y capacidad, la igualdad ante la ley y el respeto por los derechos individuales, al logro de sus objetivos muy cercanos al totalitarismo".

El público presente en la sede de la Faes, formado por cuadros jóvenes de partidos conservadores latinoamericanos y de militantes del PP, recibieron con un aplauso la "doctrina" que Aznar pretende expandir en los gobiernos de América Latina en los próximos meses.

COMENTARIO DE LA LIGA NACIONAL DE COMITÉS CIUDADANOS EN RESISTENCIA: Señor Aznar, México es un país predominantemente indígena, 10 millones de sus habitantes son indígenas puros y 90 millones llevamos orgullosamente en nuestras venas sangre indígena mezclada con la europea, la africana y en algunos casos la asiática. Por lo tanto, su declaración a la prensa de que los movimientos indigenistas son enemigos de occidente es una clara provocación a la Nación Mexicana, sus palabras son propias del fascismo franquista que sumió a España en una de las noches más frías y oscuras de la historia, y que un México libre, soberano y revolucionario combatió abiertamente tanto en el ámbito bélico como en el diplomático.

Como representantes del Gobierno Legítimo de México, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, no olvidamos que usted abiertamente apoyó al hoy usurpador Felipe Calderón durante la campaña electoral, violando con ello la Constitución Política y las leyes electorales mexicanas, es por ello que las mujeres y hombres libres y concientes de México, que hoy estamos luchando contra el gobierno usurpador y fascista de su aliado Felipe Calderón, le decimos a usted que lo declaramos persona NO GRATA en la República Mexicana y que así como hace 140 años, los patriotas mexicanos encabezados por el Benemérito de las Américas, el indígena zapoteco Don Benito Juárez, enjuiciamos y fusilamos a Maximiliano de Habsburgo, el día de mañana lo someteremos a usted a la justicia y a las leyes mexicanas por su deleznable, ilegal e inconstitucional intervención en los asuntos internos de México.

A nuestros hermanos españoles, les pedimos que nos apoyen en nuestra lucha, así como nuestros abuelos y el Gobierno Revolucionario del General Lázaro Cárdenas, apoyaron a los Republicanos contra Franco. Pongamos freno de una vez por todas al fascismo internacional que hoy como hace 60 años se pretende apoderar del destino de millones de seres humanos.

¡Pueblos del mundo uníos!

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 29 de marzo de 2007.

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia.

*Esta nota ya fue difundida en España con la colaboración del colectivo Barcelonés Kaos en la Red.

martes, marzo 27, 2007

martes, marzo 20, 2007

RESPUESTA AL ARTÍCULO “¿ES UN HONOR?”

Por: Ferrer Galván Acosta

Me pregunto porqué el ingeniero Cuautémoc Cárdenas le pidió, le mandó, a escribir este artículo de desagravio, con cierto tufo de intolerancia.

Debo decir que el ingeniero, así como otros personajes de la “izquierda moderna”, es decir, los de la izquierda tradicional, sí deben asumir su las consecuencias de sus actos y omisiones. No creo que las consecuencias sean necesariamente protestas callejeras. Pero también soy de la fe de que la Historia no juzga a los hombres, sino que son los contemporáneos quienes nos esforzamos por hacer prevalecer un juicio al paso de la Historia.

Por ello creo que el liderazgo moral infiere una responsabilidad de la que estoy seguro, Cuauhtémoc Cárdenas tiene plena conciencia; pero también el liderazgo moral se pierde al perder la autoridad moral, la declaración semejante a “no sé si votaré por el candidato de mi partido” aparece como una irresponsabilidad o un abuso de su autoridad lo que significa de inmediato la pérdida de una moral ejemplar.

Cuando Cárdenas, conformó el Frente Democrático Nacional, tenía yo 10 años de edad, me recuerdo repartiendo volantes en alguna colonia de Coyoacán, más por diversión que por plena conciencia. Recuerdo que le hicieron fraude, que el gobierno federal, los medios de comunicación, empresarios y clase política emprendieron una campaña acusándolo de traidor a la patria. En 1997 mi primero voto fue por él, y lo festejamos en las calles.

A pesar de no haber realizado un gobierno destacable, y de que cuando miles de estudiantes nos encontrábamos en huelga en la UNAM en 99-2000, defendiendo la educación pública y gratuita, él tomó partido por la facción más cercana a la rectoría (la de Barnés) dentro del movimiento; en la elección del 2000 con responsabilidad militante asumimos una tercera candidatura, que nunca tomó fuerza, sin embargo me recuerdo organizando las Brigadas del Sol en Álvaro Obregón y Cuajimalpa.

Por aquellos años, la famosa Nueva Izquierda que encabeza Jesús Ortega, acuñó esa frase, “hay que jubilar al Ingeniero”, pensada en función de impulsar una candidatura ganadora (lease Fox). También en esos años, Cuauhtémoc, le dio un gran empujón a Muñoz Ledo fuera del PRD al destapar su candidatura por PT antes que por el PRD. Sin contar las listas enormes de militantes que salieron del PRD por diferencias con la postura de Cárdenas.

Considero que más allá de la teoría de la forma de gobierno, la democracia tiene un fundamento superior que la hace sublime: la mutua representación, “yo me siento representado contigo porque tú te sientes representado conmigo”. A Cuauhtémoc Cárdenas seis millones de mexicanos, por vez, le admitimos que nos representara en 88, 94 y 2000 ¿por qué no tuvo la humildad para sentirse representado por alguien más en 2006? Más aún, ¿por qué usted, señor Rascón, luego de su inapelable derrota electoral en el proceso interno del 2000 frente a AMLO, Sodi y Pablo Gómez, no se sintió representado con el triunfador? La autocrítica no consiste en autocriticar a los demás, sino en asumir las responsabilidades propias en la construcción del movimiento democrático.

Seguramente, en torno a sus creencias y análisis, tendrá razones suficientes para expresarse, como lo hace, de López Obrador, no coincido con los términos en que lo hace ni con el fondo de lo que dice de él y su movimiento. Sin embargo respeto su opinión.

Pero no pude pasar por alto su crítica directa al fenómeno de la protesta ciudadana; no, señor Rascón, al menos parece inadmisible del hombre que se paró en la Cámara de Diputados en pleno informe presidencial de Carlos Salinas con una máscara de cerdo enfundada.

Todos los actores políticos, al pertenecer al sector social al que la ciudadanía le delega la representación gubernamental, política e ideológica; sus actos y omisiones son auscultados por los representados. Cuauhtémoc Cárdenas, queriendo o no, fue parte de una cruzada orquestada, como en el 88, para impedir que la izquierda tomara el poder, y eso lo sabe bien la ciudadanía.

Así cuando usted protestó contra Salinas tenía justificación de sentirse agraviado por los hechos u omisiones de aquel, hay gente que podría sentirse agraviada por las omisiones, dichos y los hechos del ingeniero Cárdenas. Y, eso, señor Rascón, no es intolerancia sino el ejercicio del libre derecho a disentir de los poderosos.

Sin embargo, sí me parece sumamente intolerante creer que Andrés Manuel, arenga a determinado grupo a cobrar facturas; es una idea muy paternalista, consistente en creer que los ciudadanos somos incapaces de calificar a los hombres de poder.

El que acusa, ratifica la existencia del fenómeno. Si todo aquel que, según la tesis de Marco Rascón, protesta en defensa de un dirigente, lo hace enviado por este; lo cual personalmente no creo, pero usted, señor Rascón, sí; ergo, a usted lo ha enviado Cuauhtémoc Cárdenas a golpear sistemáticamente a López Obrador. Si esto fuera cierto, ya tendría justificación la protesta del domingo 18 de marzo, y usted carece de elementos para repudiarla.

Como no creo que ni a usted lo mande Cárdenas ni a los ciudadanos Andrés Manuel; en la creencia de que a ambos los mueve el desapruebo a los actos de cada quien, ambas manifestaciones están justificadas en el marco de la tolerancia y las libertades ciudadanas.

Es sólo que, los ciudadanos que no circundan los círculos del poder, tenemos sólo un foro para darle resonancia a nuestros dichos: la calle.

Por cierto, sí, es un Honor estar con Obrador.

Muchísimas Gracias.

20 de marzo de 2007

domingo, marzo 18, 2007

Toma la Tribuna


CONVOCATORIA

A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les convoca para que el próximo jueves 22 de marzo a las 2 PM, acudan al Hemiciclo a Juárez, desde donde partiremos al Senado a efecto de solicitar a los senadores que aprueben la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.

¡EL GOBIERNO ES EL PUEBLO ORGANIZADO!

¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!*

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 18 de marzo de 2007.

Atentamente

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

* Aunque se enoje Marco Rascón.

Les dejo el volante para que nos ayuden a difundir esta acción.

http://www.4shared.com/file/12495891/34699f0/VOLANTE_LEY_DE_PRECIOS_JUSTOS.html

Escríbele a un senador

http://www.4shared.com/file/11979233/62a09d1a/CARTA_MODELO_bis.html

Directorio de senadores

http://www.4shared.com/file/11772132/faeaf5a4/SENADORES.html

C O N V O C A T O R I A


CONVOCATORIA

A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les convoca para que el próximo lunes 19 de marzo a las 4 PM, acudan al metro Iztapalapa, en el paradero de microbuses, a efecto de llevara a cabo un volanteo para invitar a la 2ª Asamblea de la CND.

¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 18 de marzo de 2007.

Atentamente

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

http://www.4shared.com/file/12108814/1442cc68/volante_cnd2.html

viernes, marzo 16, 2007

Toma la Tribuna

Como es sabido por todos, el Senado de la República tiene entre sus manos una iniciativa, la primera que el Gobierno Legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, se trata de la Ley de Precios Competitivos, lo que nosotros hemos llamado "ley amlo", como se presume en estos días, dicha iniciativa de Ley podría ser desechada en el pleno del Senado o aun peor desde comisiones, y esto se debe a que ni en los medios de comunicación, aun esas honrosas excepciones, ni los senadores del Frente Amplio Progresista, por supuesto, ni el PRIAN han dado una discusión amplia sobre los beneficios y bondades de la ley.

La Ley de Precios Competitivos, sin entrar a detalles, regularía el artículo 28 de la Constitución para evitar la generación de monopolios, o en el caso ya de la realidad mexicana, para abrir el mercado en áreas que actualmente se encuentran monopolizadas por empresas nacionales o extranjeras. También, dicha ley, orientaría la creación de una especie de consejo plural que establezca un Indice de Precios al Consumidor con el fin de que no sea la libre flotación o las especulaciones del mercado las que regulen o marquen los precios de los productos y servicios. Huelga decir, que si esta Ley se hubiese aprobado desde el año pasado cuando fue presentada, las variaciones del precio de la tortilla, el huevo y las alzas en servicios eléctricos y de gas no se hubiesen dad.

Es una iniciativa que en el contexto económico que vive nuestro país, es decir, de pobreza; se convierte en una necesidad inminente. No seamos ingenuos, los senadores de la fracción prianista, no están de acuerdo con esta medida, y están buscando mayoritear antes de que se reactiven, las actividades de la CND.

Como es sabido, la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia hemos convocado a la ciudadanía en general a lo que llamamos "TOMA LA TRIBUNA", proyecto mediante el cual todos los miércoles asistimos al Senado de la República y entregamos cartas personalizadas a los más senadores posibles para exhortarlos a aprobar la referida iniciativa; la convocatoria se extiende para que no importando el día o la hora, asistamos todos los ciudadanos en general, a estar enviando cartas respetuosas al senador que nos correspode, o a cualquier otro para presionarlos.

Sin embargo, hasta este momento, ninguno de los ciudadanos que hemos dirigido cartas a los senadores y senadoras, hemos recibido respuesta, incluso de los senadores que, como, por ejemplo René Arce o Carlos Navarrete, pretenecen al FAP, y a quienes, también se han dirigido misivas.

El próximo Jueves 22 de marzo se cumplen cuatro meses desde que fue presentada la iniciativa, y no se ha dado defensa pública de ella, aun por parte de los legisladores del FAP. Por esta razón, e intentando anticiparnos al rechazo de la LEY AMLO, Ley de Precios Competitivos, en el Senado de la República, convocamos, a los delegados de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, a los hombres y mujeres libres y conscientes, a participar en la caminata que se realizará DEL HEMICICLO A JUÁREZ AL SENADO DE LA REPÚBLICA, EL PRÓXIMO JUEVES 22 DE MARZO A LAS 14 HORAS, EN EL MARCO DE LOS TRABAJOS DE LA CND, EN RESPALDO A LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS.

Vamos todos a "tomar la tribuna" simbólicamente en las calles de la Ciudad, a darle los argumentos que no han querido enarbolar los fapistas y en repudio por el veto que pretende hacerse a esta iniciativa.

cualquier información referente a esta marcha en www.liganacionaldecomites.blogspot.com y en lnccr2006@gmail.com

VIVA EL GOBIERNO LEGITIMO

VIVA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA

VIVA LA LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS

miércoles, marzo 14, 2007

lunes, marzo 12, 2007

Protesta contra Bush


A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les convoca para asistir a una protesta contra de George Bush la cual se llevará a cabo mañana martes 13 de marzo a las 4 PM, el punto de reunión es en la Embajada de los EE.UU. en el lugar donde vean colocada la manta de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia de ahi partimos en marcha a las 5pm.

He aquí el programa de la jornada de protesta:

JORNADA DE MANIFESTACION PACÍFICA EN LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LA MILITARIZACION, LA GUERRA Y LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO FRONTERIZO.

Martes 13 de marzo de 2007.

* Concentración enfrente de la Embajada de Estados Unidos.

* Minimarcha hasta el Ángel de la Independencia. Todos vestidos de blanco, con una flor en cada mano: una flor roja representando las vidas de mexicanos y latinoamericanos perdidas al cruzar la frontera México-Estados Unidos en busca de trabajo y seguridad económica y una blanca por la vida de civiles afganos, iraquíes, jóvenes soldados estadounidenses, etc., durante las guerras de invasión estadounidenses.


* Colocación simbólica en el Ángel de la Independencia de la manta "Si Washington y Lincoln vivieran, en la cárcel a Cheney y Bush refundieran"

* Lectura de Discurso de George Washington, primer Presidente estadounidense, elogiando, hermanando y comparando la Revolución de Indepedencia de los Estados Unidos Mexicanos con la de los Estados Unidos de América.

* Lectura de Carta de Abraham Lincoln, entonces Diputado Federal y posteriormente Presidente Abolicionista de la Esclavitud, en contra de la invasión a México, donde describe como la invasión a México se hizo en base a mentiras como "México es un peligro para los Estados Unidos", el mismo tipo de argumentos usados para justificar la invasión de Afganistán e Iraq.

* Lectura de la propuesta de jucio político bipartidista e internacional, contra el vicepresidente Dick Cheney y el presidente George W. Bush por violaciones a la Constitución de los Estados Unidos, a los derechos humanos, crímenes de guerra y contra la humanidad por un invitado del Movimiento Internacional de las Juventudes de LaRouche.

* Pronunciamiento de la Resistencia Civil Pacífica contra la militarización nacional e internacional, la guerra, y toda forma de violencia y opresión; y contra la explotación de trabajadores migrantes mexicanos.

* Minuto de silencio, de oración multirreliosa y/o de reflexión para librepensadores.


Evento artístico por confirmar.


* Marcha sobre Ave. Paseo de la Reforma hasta las oficinas de la trasnacional petrolera Halliburton y su clausura simbólica. (Halliburton es la empresa del vicepresidente Dick Cheney, ganona de la administración de los pozos de Iraq y contratos del Pentágono; así como beneficiaria de contratos de servicio múltiple principalmente en el norte del país, en la Cuenca de Burgos, en la frontera de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; también es una importante especuladora de los precios del maíz a través de bonos bolseros y derivados financieros).

* Declaración en Defensa de la Soberanía Energética y la Economía Popular e Invitación a las Actividades de la 2da. Asamblea de la Convención Nacional Democrática.

* Canto solemne del Himno Nacional Mexicano.

* Fin de la Jornada de Resistencia Civil Pacífica.

¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 12 de marzo de 2007.

Atentamente

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

viernes, marzo 02, 2007

Comunicado de la Secretaría de la Hacienda Pública

Mario Di Costanzo A.

Secretario de la Hacienda Pública

Marzo,2007

Con el nuevo programa de las carreteras Calderón, continúa pagando las facturas del 2 de Julio: El Costo del Rescate Carretero asciende actualmente a 160 mil millones de pesos

Sin lugar a dudas, así como el Fobaproa, el rescate de la Banca de Desarrollo, los Ingenios, en el caso de las carreteras nuevamente se trasladan a los contribuyentes los costos económicos de los errores gubernamentales, una vez más el gobierno da una clara muestra de que su objetivo has sido “privatizar las utilidades y socializar las pérdidas”.

Y es que el anuncio hecho por el gobierno espurio con respecto al nuevo programa carretero que implica la re - concesión de las autopistas a empresas privadas y a través de complicados esquemas financieros, en los cuáles no se descarta la corrupción, la negligencia y el pago de favores durante el fraude del 2 de julio, se pretende esconder las tremendas pérdidas que para el erario público ha representado el fracasado rescate carretero.

Ahora después de que a los mexicanos se nos ha cargado una deuda de poco más de 160 mil millones de pesos, se devuelven las carreteras totalmente saneadas al capital privado, tal parece que el gobierno espurio se ha olvidado de la historia, por ello vale recordar lo siguiente:

Durante la construcción de diversas autopistas de cuota, los concesionarios de ellas enfrentaron importantes incrementos en los costos de construcción que se combinaron con las sobrestimaciones de aforo vehicular que habían proyectado inicialmente, dando como consecuencia problemas en la operación, mantenimiento, y amortización en los créditos contratados con la banca.

En razón de lo anterior, el Gobierno Federal decretó el 27 de agosto de 1997, el rescate de las carreteras concesionadas, mediante el pago de Pagarés de Indemnización de Carreteras (PICS) y de la asunción de una deuda de los concesionarios por 58,123 mdp.

El instrumento para llevar a cabo el rescate fue la constitución de un fideicomiso en Banobras denominado FARAC, dónde la institución actúa como fideicomitente y fiduciario.

Entre 1997 y 2002, el FARAC emitió PIC´s y asumió pasivos bancarios avalados por el Gobierno Federal, que a diciembre de 2002 suman 143,442 mdp, los cuales no fueron revelados en la Cuenta Pública 2002, A que a marzo del 2005 sumaban 165,000 millones de pesos y a diciembre del 2006 fueron de

Por instrucciones de la SCT el FARAC liquidó extemporáneamente en 2002, aprovechamientos al Gobierno Federal como contraprestación, por la concesión carretera México- Cuernavaca por 852 mdp, más 501 mdp producto de actualizaciones y recargos.

De acuerdo a la propia Auditoria Superior de la Federación el FARAC viene registrando sus operaciones bajo criterios que no se apegan a los Principios Básicos de Contabilidad Gubernamental

De las revisiones efectuadas destacan las siguientes observaciones:

  • Recomendación a la SHCP para que en lo sucesivo revele en la Cuenta Pública los avales del Gobierno Federal por el rescate carretero de 160,689 mdp.

  • La inmediata intervención al Órgano Interno de Control de la SCT para que inicie un procedimiento administrativo, a los servidores públicos que ordenaron en forma extemporánea el pago a Tesorería de la Federación por 501mdp.

  • Cuatro recomendaciones al FARAC para que su Comité Técnico sancione y emita bases contables adecuadas de registro y se realicen las correcciones a los registros contables por las operaciones del fideicomiso.

Por ello, existen importantes problemas de rendición de cuentas en la operación del fideicomiso utilizado para el Rescate de las Carreteras, para mostrar lo anterior sólo basta mencionar que de acuerdo con la naturaleza jurídica del fideicomiso resulta totalmente irregular que Banobras sea fideicomitente y fiduciario al mismo tiempo.

Por ello lo que los hechos obligan a fincar responsabilidades a las autoridades de Banobras y declarar los pasivos originados por el rescate carretero como ilegales.

Es importante mencionar que conforme a nuestras leyes, el fideicomiso es un contrato mercantil, mediante el cual una persona (física o moral) destina ciertos bienes a un fin determinado, y cuya realización encarga a una institución fiduciaria.

La persona que hace el encargo, es decir el que destina los bienes, recibe el nombre de "fideicomitente"; mismo que en el caso del FARAC fue el Banobras quién recibió las carreteras que el gobierno federal prácticamente nacionalizó en 1997.

La institución que realiza el encargo, recibe el nombre de "fiduciario", que en el caso del rescate carretero fue el propio Banobras.

Y finalmente, la persona que recibe los beneficios de ese encargo, es denominada "fideicomisaria", y en términos del rescate carretero es el propio Gobierno Federal quien recibirá los recursos para indemnizar a los ex accionistas de las carreteras rescatadas,

La ilegalidad del Fideicomiso del Rescate Carretero se confirma si revisamos el articulo 47 de la Ley Orgánica de la Administración Pública que establece en su segundo párrafo que: los fideicomisos constituidos por el gobierno federal, la SHCP fungirá como fideicomitente único de la Administración Pública.

De esta manera, es el propio Gobierno Federal quien recibiò los recursos para indemnizar a los ex accionistas de las carreteras rescatadas.

Lo anterior sin lugar a dudas confirma que en materia de rescate carretero el gobierno espurio continua actuando con absoluta discrecionalidad y sin rendirle cuentas de sus acciones a ninguna autoridad, debido a que de acuerdo a la figura jurídica del Fideicomiso, el banco es juez y parte, en otras palabras es como si el propio Banobras se asignara recursos, para manejarlos el mismo, por lo anterior es un manejo discrecional.

Lo deja muy claro es que el gobierno espurio continua repitiendo los errores del pasado y pagando las facturas de la presidencia arrebatada a Andrés Manuel López Obrador